日本地震对中国经济风险是很好的提示
- 2011-03-22 11:45:512129
主持人：日本地震在世界各地的经济领域的影响不能忽略，您认为把地域定在东南亚，会对东南亚经济产生什么样的影响？
谭雅玲：我认为东南亚经济和日本的联系是两面性的，一方面日本的产业、技术、产品的局部断裂可能会对东南亚经济有一定的冲击，甚至是很大的冲击，因为毕竟东南亚是日本产业链下游的一些需求者，可能对他的产业基础和贸易状况会带来很大的影响，包括汽车、电子产业，甚至包括核能产业可能都会有一定的影响。日本的重建和灾后救助可能也会给东南亚国家基础原材料供给带来一定机会，因为毕竟日本的需求比较大，日本资源的短缺也是一个现实，所以它应该是两面性的。
但值得去想的是，1997年亚洲国家经历了金融危机，1997年亚洲国家的模式是日本模式，经过了十多年，将近快二十年的变化，亚洲国家改变了多少是个话题。亚洲国家改变了多少，我认为不能从投资指标和吸引力简单评估，如果说投资吸引力日本很好，亚洲投资吸引力也很好，亚洲改善了。但1997—2007年这十年当中是因为发达国家问题多了，焦点集中了，淡化了亚洲国家。但1997年亚洲金融危机使得亚洲的问题我认为没有根本性的改变，1997年我们关注亚洲模式是高增长，高储蓄，高投资，高出口，现在这个局面没有根本性的改变，包括日本雁型模式，以出口为主，也没有改变，所以未来对它的结构考验会比较大，因为这种模式还是处于初级阶段的经济基础或传统模式的经济基础，短期伴随着西方问题比较突出，可能投资有吸引力，经济也比较利好，未来西方的经济复苏了，也摆脱了金融危机，那么对亚洲的考验就会比较大，加上日本大地震，日本要就自己的问题，对亚洲周边的扶持、合作可能相对就会减弱，所以，我认为亚洲地区在日本大地震之后可能面临的考验会比较大，两面性会比较突出。现在很难界定亚洲的经济到底会怎么样。
我认为，从亚洲整体态势来讲，不至于日本一下子被拖垮，日本也不会因为大地震一下子被拖垮，毕竟是局部的问题，虽然灾难很重。有产业断裂、产品断裂的情况，但核心技术并没有失去。有人认为，它未来可能会促进和加速日本经济崛起，我认为这种评论也是比较贴切日本地震之后新兴城市，新兴产业，新兴技术再进一次发挥对日本解决的推动力。