化工机械设备网

薄膜捆包机与热收缩机成本的对比

热收缩机是目前替代中盒包装的主要设备
一. 耗能比较： 1． 热收缩机耗电量约在8千瓦/小时,而捆包机仅有0.8千瓦/小时, 每年节省电=0.8元/每度电×（8-0.8）×8小时/班×26 天/每月×11月/每年=13178元。
2． 按同样被包装物尺寸为95×95×75计算包装材料（薄膜）成本，热收缩机每包0.06元、捆包机每包0.015元，按捆包机每分钟16包计算全年节省包装材料为：
（0.06-0.015）元/每包×16包/分钟×60分钟/小时×8小时/班×26天/每月×11月/每年=98841元。有此可见如选购我公司生产的设备——全自动薄膜捆包机,每年可创无形效益112000多元,如果薄膜包装替代了中盒包装,每年可创效益佰万元。
二．实效比较：经热收缩机包装的物体表面温度高达100度，尤其对栓剂包装，更无法进行。捆包机捆包过程不需要热收缩。
三．外观比较：经热收缩包装后的产品，表面有绉纹、“有肿块”、接缝成曲线、形状不正齐。经薄膜捆包后的产品，恰恰弥补热缩机的不足之处,外形正齐、美观更上档次。

设备用途：
该系列机广泛适用于药品、食品、化妆品、保健用品、文化用品等各种尺寸的盒装物品的组合包装，如盒装药品、食品、口香糖、茶叶、香水、、磁带、VCD／DVD等。
技术参数：
zui大包装尺寸 280＊200＊150mm
zui小包装尺寸 85＊80＊55mm
包装速度 20-300盒／分
工作电源 220V／50Hz
工作功率 0.7Kw
工作气压 0.6～0.8Mpa
外型尺寸 1880＊1100＊1400mm
设备重量 400Kg