化工机械设备网

登录

通用化工设备 锅炉|加热设备电锅炉

储热式采暖电锅炉

供应商:
山东自贸区金喆新能源科技有限公司
企业类型:
生产厂家

产品简介

金喆新能源储热式采暖电锅炉,有多种规格。固体储热电锅炉,可以满足建筑面积1000㎡以上的供热需求,同样适用于几万平米、几十万㎡的大面积集中供热。500KW以上机组可直接实现10KV高压直供,为用户免去高昂的变压器增容费用。机组寿命20年,产品通过5大体系认证,5年内无售后问题,可选终身质保服务。

详细信息

储热式采暖电锅炉简介

金喆新能源储热式采暖电锅炉,可提供不超过95度热水,常用于别墅区、宾馆、养老院、写字楼、酒店、温泉、泳池、营房、住宅小区、商场、综合商业体等供暖;可配套风机盘管采暖,特别适合8-12小时定时工作的工厂、写字楼、学校、宾馆等,需要有人散热、无人停机的地方,比管网取暖个费用降低25-35%;可配套水循环地热取暖,比电热膜、地热电缆、直热式电取暖运行费用要降低50%以上;10KV/35KV高压直入机组,可免去变压器增容的投资。热风机组,可满足大空间热风采暖需求。


金喆储热式采暖电锅炉产品说明

637868113397584144393.jpg

固体储热电锅炉,可以满足建筑面积1000㎡以上的供热需求,同样适用于几万平米、几十万㎡的大面积集中供热。

工业生产线用电热水锅炉,可以根据需要配备水蓄热或固体蓄热的标准规格。

储热式电锅炉在低谷电时段运行,成本比直热式电锅炉低30%以上,低谷电政策执行好的区域,该锅炉成本趋近于燃煤锅炉。


典型案例

637868113907710684986.jpg



产品优势特点


1. 运行成本低

我们的储热电锅炉运行成本比传统电锅炉低30%以上。

2. 常压系统,安全性高

我们的储热电锅炉是在常压状态下运行,安全性能佳,不用经质量技术监督行政部门、技术监督局、消防认可,也不用办理注册登记手续。


3. 热效率高,锅炉出力足

我们的储热电锅炉热效率在98%以上,比同类产品高出许多。

同时,我们的锅炉系统区别于其他锅炉系统,减少了传统锅炉系统的传热环节,使得锅炉的热损失比其他厂家低很多。


4. 智能控制,全自动运行。

我们的锅炉供热系统无需人工,运行安全可靠高,可根据用户需求控制和释放热量,可做到无人值守。系统可根据外部环境和用户需求随时调整出口温度


5. 无污染,无废气,废液,废渣,非常环保

我们的储热电锅炉系统无燃烧,不排出有害气体,无污染,无噪音,不用担心任何的环保检查。


储热电锅炉厂家,为什么选择金喆新能源?

蓄热电锅炉供暖成本解析


以张家口的供暖情况为例,张家口市区及以南,民用住宅的采暖热负荷指标可选用 50W/㎡,北部及坝上低区气温较低,民用住宅的采暖热负荷指标可选用 70W/㎡,谷电时间段为 12 小时。按照这个指标折算,10000 平米的采暖面积在张家口及以南地区需要配套 1000KW 的设备,市区以北及坝上则需要 1400KW 的设备,市场蓄热供暖设备售价约 1000~1500 元/千瓦。折算每平米的价格市区及以南约 100~150元/㎡。市区以北约 140~210 元/㎡。此价格为设备投资价格,不含配电。配电每平米折合费用应该在 70~100 元之间。

按照这个采暖热负荷指标,一个采暖季折合成耗电量约 70~140KWH 之间(1KWH 就是一度电)。按照张家口谷电电价标准 0.15 元/KWH,采暖期谷电加热费用在 13.5~21 元/㎡之间,加上水泵电耗、热工、水费、折旧,每㎡增减的费用应在 3 元左右。则采暖期运行费用总计在16.5~24 元之间。

天然气的理论热值在 8600kcal/m3左右,实际供应的天然气热值一般在7800~8100cal/m3之间,天然气锅炉的热效率在 92%左右。固体蓄热式供热机组的电热转换效率在 95%以上,一度电加热产生的热量约860kcal,折算约 9 度电产生的热量等于 1m3天然产生的热量,这样就可以比较费用了,按照一个采暖季每平米耗电量约 70~140KWH 之间,折算成天然气耗气量为7.78~15.56m3。一立方天然气按照4.2 元测算,燃料成本为 32.7~65.4 元。加上水泵电耗、人工、水费 3 元/㎡,运行费用在 35~68 元之间,经过对比可以看出,用天然气采暖是固体蓄热供暖的 1~2 倍,超过 3 倍也不稀奇。且气源不稳当,价格波动较大,很难保证供暖质量。

直热式电锅炉、碳纤维、地热膜等采暖形式,不具备蓄热功能,因此在保证供暖效果的情况下每平方米消耗的电量一点也不会少,只是他可以减少人工、水泵电耗(采用热风供暖)、水费。每平米按照 90~140度电来测算,峰谷平均电价按照 0.8 元/KWH,则一个采暖季运行费用在 72~112 元之间,是谷电蓄热供暖的 3~5 倍,就算不是 24 小时供暖,做到很高的自动化水平,也得是谷电蓄热供暖的 2~3 倍之间。且直热电加热的设备都是 380V 或 220V 供电,变压配电费用更是高昂。

因此从对比数据上来看,只要是煤改气、煤改电,谷电蓄热虽然投资成本略高,但运行费用低、供暖效果好,从供暖效果上可达到集中供热的水平。

此对比是在一个前提下,如果想达到供暖效果,每平方米就得需要这么多热量才能热,通过总消耗热折算成燃料消耗量来对比的,因此你不管采用什么供暖方式,都需要设备产生这么多热量送到用户家中去。不存在运行时间长短、自动化控制先进与否等偷换概念的问题,如果条件不同,不保证采暖效果的情况下,则计算数据会有很大出入。