人们是否能通过电视系统的电缆通话呢？直到五年以前，许多工程师还认为这种服务是不可行的．但现在看来，这种想法明显是不对的。电缆渐获认可 电级已经研究了好几年，1994年，设在丹伟的CATV验证和标准中心的电线实验室就已发表了一份通过非传统服务业发展的报告。两年前，美国MediaOne和COX在该项服务方面就已居于地位。但通过协定建立这样的市场只是zui近的事，电缆厂家现在迅速变成双向运行模式，提供按次计费和高速因特网接人服务。他们在电缆设施上提供实际应用程序，这对电缆行业的扩张是非常重要的。 电缆业充满了机会，观察家指出“电缆处于婴儿期"。一家为宽带服务商提供音频网关的大型供应商认为，电线经营者一般能为30％电视用户提供服务，这已经是一个非常巨大的商业机会。克服不对称和噪声 有线电视网的传统格式是同轴电缆严格的单向流通格式，从哪种角度考虑部不支持业务。现在即使的生产厂家都面临挑战，他们是否保持这种格式仍在争论中。 *的局限性在于其基本的非对称结构并由其基本结构引起的返回电路问题。传统的有统电视网保持着树型结构，其中的数据中心（即数据转发器）作为信息源，随后信号沿同轮中继线传递到分市电缆，zui后输送给用户。在中继线和分市电缆中，线性放大器都有规律地间隔放置以便更新信号。在大型网络中，可有多达40个的线性放大器叠放于数据转发器与用户之间。这些放大器虽是线性的，但它们都增加了噪声，导致信号失真。这是造成低劣的视频质量的主要因素。 zui近的混合光纤同轴系统取消了同轴总线电缆，取而代之的是在光纤的终止节点处设置集线器和辐条，在节点处光信号转换为RF（射频）。宽带放大器仍对系统有一定影响，但仅在发送区存在，并且在装配良好的系统中每一个线路的干扰教不会超过七八个。这样的混合光纤同轴系统在失真方面与同轴电线相比，噪声小得多。但这仍不适合通信，因为它仍是单向的，特别是它不可转换。传输内容*通过模拟滤波并随机分配给个体，仍然没有可行的办法把消息径直传递给个体。 怎样把它转换为一个系统呢？首先，把旧的放大器用新的双向放大器代替，并且支持高速数据传送；再买一个级辊为calss 5的转换器放置在数据转换器中；然后，起码保留一个视频通道用于服务；zui后，为用户购买前端设备，这些设备把模拟输出转变为TDM 数字传输，同时提供电源和仿效双绞线POTS特征的双音频拨号。 当所有这一切都完成后，就可以在一定范围内提供服务了，当长途通话声音合成品质为64kbps和保守的通过量为1bit／Hz时，单单一个6MHz的视频通道可生成96个音频通道。很明显，更低的声音合成速度和更的调制计划将得到更多的通道，但绝大多数人都更关注话音质量而选择了较少的通道。这时对于用户来说，不可避免地遇到总线有效性的问题，因为这96个通道可连接数千个用户，这对于分布电组来说是一个非同寻常的数字。 那么到底怎样利用现有的混合光纤设备100％地满足用户要求呢？每一个节点可以仅分布150个用户，且每一个分布电缆只是用一个放大器。也就是说，超过一半的用户可同时通话，用户并没有感觉到系统容量而造成的压力。 IP解决方式 值得往意的是，当前的*代电缆设备都没有固有的标准。电缆行业对标准的迷恋是很出名的，这可能使有人怀疑当前的电缆业并不能持久发展下去。但是，如果采用IP 解决办法，还是有可能的。实际情况是，Cable Lab自身的规范DOCSIS 1.1和PacketCable 1.0都支持IP音频传输。 支持这种方式的人宣称，IP将使电缆经营者在不影响因特网接人和视频分配的情况下，提供音频服务，使大多数用户享受到网络的。大家都认为IP音频传输是不可避免的，为达到这个目的需要把IP网关和软开关结合起来，音频仅仅是*步。