目前国内很多高等级洁净室在设计和实际使用中，由于考虑到初始投资等因素而采用交流型的FFU;但通过笔者这么多年和终端用户的接触，发现使用交流型的FFU，从长期的角度考虑，实际上投资成本更高。而且，近年来，环保、节能都已，经是国际主流。很多城市对投资的限制，首先就是环保、节能。而且，在我国沿海发达城市，电 力紧缺，一直是难题，也是制约企业发展的一个 因素。因此，中科美日一直致力于环保节 能产品的开发、研究。目前，直流型FFU 已经在 很多终端用户实际使用5年以上，实际效果非常明显。

一.现在以交流与节能直流两种型号的FFU初始投资比较 (同时以1000台FFU为例)

1)采用DCFFU初始投资增加的成本为:(5000-3200)x1000=1800000

2)采用DCFFU初期在配电上可以减少的成本为 ：

FFU配电成本:对交流电机FFU ，其运行电流为1.5A~2A左右，一组4mm2电线拖4个FFU，用20A开关。而对(EC)直流电机FFU ，其运行电流为0.3A~0.7A 。一组4mm2电线拖8个FFU ，按照现 行***用线，其平均价格节约一半。例如：用金龙羽电线，对直流电机FFU，平均每个FFU 按8米算，每米线加排骨箱、线槽、配件及安装15元计，则FFU 配电安装成本为:1000×8x15=12万元，而交流电机配电则需24万元左右。因此1000 台FFU节约12万元。

二、FFU消耗成本比较(交流、直流FFU 能耗以***几个主流品牌综合考虑)。

FFU消耗成本：

直流电机FFU功率为60W~140W，因此，平均能耗为100W;而传统交流电机FFU 的平均功率 为160W~360W ，因此，平均能耗为260W 。

故直流电机FFU运行所需为交流电机FFU运行所需的45%左右，按其额定功率5%

运行成本比较FFU

运行成本：直流FFU 相对于交流FFU 的优势在于其运行成本。 直流电机FFU功率为60W~140W，因此，平 均能耗为100W;而传统交流电机FFU的平均功率为160W~360W ，因此，平均能耗为:260W 。 对1000台FFU 的100级无尘室，每个FFU运行1小时可以节约0.16 kWh的电。假定工业用电平 均电费1元/kWh 计，则每年可以节约的电费为：1000个×0.16kWh×24h×365d×1元/kWh=1401600元，对冷量的节约电费:9kW×24×365×=78840元，则对1000 个直流电机FFU 相对于交流电机FFU，每年可节约电费为1401600元+78840元=1480440元左右。

三、结论

1000台直流FFU初始投资增加为:1800000元-120000元-27000元=1653000元.1000台直流FFU 运行1 年节约运行成本为:1480440元。

结论:直流FFU 运行1年1个月后收回初始投资成本.1年1个月后每年为公司节约1480440元。而实际兆鑫的节能直流FFU***功率可达到38W，能为客户省下更多的成本费用。

经过分析国内FFU的使用现状，探讨两种FFU(交流型和直流型)的运行成本。针对这些优缺点,兆鑫推荐使用直流FFU。