中美汇率之争：短兵相接
- 2010-09-29 09:56:02441
上周,总理出席联合国大会前後,美国政府已透过多种方式,不断把迫使人民币升值的压力升级.于国会就人民币汇率问题举行听证期间,9月21日再对铜版纸作出"双反"裁决,而赋税委员会终通过"公平贸易货币改革法案",在在展露了美国迫使人民币升值的强横力度。
有"欧罗之父"称号的诺贝尔奖经济学家蒙岱尔日前表示,美国国会向中国施压,要求提高人民币汇价,无助缩减两国间的贸易差额.事实上,从2005到2008年,中国开始让人民币升值,但贸易顺差并没有减少,反而扩大.主因在于中国贸易余额,汇率并非主因,关键还在于其他因素,尤其是储蓄率和投资率的结构。
经济失衡,离不开"化"的背景和作用.在分工和相对优势的引导下,生产要素的集聚,也导致了生产基地的集中.珠三角"世界工厂"就是其中一个典型.但这些出口的扩大,所积累的贸易顺差,并非"全要素生产率"的体现,只是低廉劳动力价格的结果而已.所谓全要素生产率是指产出增长,扣除了各种生产要素投入增长率後的剩余,亦即一般所理解技术进步和创新对经济增长的贡献。
如今中美贸易失衡和货币汇价摩擦,反映中国透过低劳动成本所得的贸易顺差,无法持续,代价也太大,是时候改变增长结构,以国内需求代替国外需求,此举既可改善国内劳动力的福利和所得收入,更胜于把消耗国内资源所得的财富,换来一大堆不断贬值的美元资产储备。
美国赋予*把"货币低估"行为视为出口补贴,进而对商品徵收反补贴税,既展露了美国在解决人民币汇率问题上单方面的"横蛮性",更反映了中国改变经济增长结构的迫切性。