三一状告奥巴马意义重大 有望打破中美经济“暗战”局面
- 2012-10-23 11:54:26816
三一集团在美遭遇并不是个案。近期试图在美拓展业务却遭遇政治阻力的中国公司比比皆是，从竞购加州联合石油公司的中海油，到竞购《新闻周刊》的南方报业，再到本周欲收购电动车电池制造商A123受阻的万向集团。与其他吃了“闭门羹”的中资企业不同之处在于，三一集团在从希腊电网公司TernaUS处，收购ButterCreek风场项目时并未受阻，而是在已经投入了两千多万美元成本后被强行下马，这相当于已经进门之后又被赶了出来。
状告奥巴马政府，官司本身的输赢并不重要，更重要的是官司本身的积极意义。三一集团此番诉讼，有可能将打破中美经济博弈“暗战”的局面，在这种“暗战”中，中国企业吃哑巴亏。而一旦走上法律途径，则*受理此案后将会对控辩双方展开详细调查，双方也会更加公开透明的辩论和出示证据。
事实上，在我们看来，即便三一集团终败诉，但只要*通过公开透明的庭审环节，能够使得迹近“暗箱操作”、有悖自由贸易精神的来自白宫的政治阻力变得更具透明度，也将是中美之间解决贸易争端的一大利好消息。毕竟，在公开透明的环境下，经济与贸易领域的争议将会得到更加有效的解决。
大选季节，奥巴马政府的做法，明显地有选举服务、取悦选民的意图。或许从短期来看，奥巴马的对华强硬姿态可以赢得选民支持，但必须指出，对自由贸易原则的破坏，将使美国经济自受其害，也与奥巴马的做法自相矛盾——去年6月15日，奥巴马创建“选择美国”项目办公室。这个横跨23个部委、由时任*部长骆家辉牵头、直属于*的联邦招商引资项目办公室，旨在推动*各地和美国本土企业扩大在美国的投资，为美国创造增长良好的就业环境，寄托了奥巴马对于经济复苏与投资增长的希望。
以“国家利益”为理由，对待三一集团和类似的中国企业，会吓退潜在投资者。事实上，无论以什么样的形式出现，政治力量对于商业行为的干涉背后，都隐藏着贸易保护主义的思维，而*的事实是，自由贸易对于交易双方而言，好处远远大于单方或双方的贸易保护。
在化大潮不可抗拒的今天，无论是美国还是中国，都应该有足够的智慧对贸易保护主义说不！因为这不仅伤害中国的利益，也伤害美国的利益。