我国新能源发展大观
- 2014-11-03 09:12:332067
我国新能源发展大观
“屋顶发电”新能源发展
分布式光伏发电特指通过采用光伏组件将太阳能直接转换为电能的分布式发电系统，因清洁、分散布局、又就近利用当地太阳能资源，替代和减少化石能源消费等特点，而被广泛推广。
按照我国“十二五”规划，2015年，我国分布式太阳能发电系统总装机容量将达到1000万千瓦。屋顶建个人光伏发电项目，有政策的扶持，也有电网公司的支持，更有收回投资并终获益的远景。惠州居民发电除了自用，富余的还可以卖给电网。
新能源发展的关键因素
当前我们大的困扰是光伏发电造成的。之前我们的政策是光伏电量全额收购，补贴电价20年不变，虽然近年来光伏上网电价不断下降，但是目前经营者还是有6%~8%的利润。德国之前的政策是光伏发电必须全部上网，但如果电力需求没有那么大，就会出现我刚刚提到的负电价。根据规划，到2020年，德国的光伏装机将从现在的3000万千瓦增长到5500万千瓦，到那时可再生能源更需要贴钱使用，就成为不经济的能源了。
另一个暴露出来的问题是，由于大量风电和光伏发电快速增加，导致德国传统发电厂发电小时数减少，固定投资更高，成本大幅上涨，有的传统电站成本提高得很厉害。更严重的是，因为传统电站基本不*，甚至亏损，所以很多电站都要求关停，但是政府不能无视传统电站关停，因为没风没光的时候还需要传统电站发电，他们是系统的保障电源，需要维护系统平衡。但靠政府行政命令维持传统电站不关停难以为继，长此以往，传统电站很可能纷纷破产，所以德国目前传统发电能力也亟需补助。
还有一个问题。德国北部的风电发展得很快，由于德国的电力负荷集中在南部与西南部，所以必须要建设高压输电线路将风电从几百甚至1000公里外输送过来。据测算，要消纳北部的风电，德国需要建设4800公里的高压输电线路。线路没建起来，电就送不出去。
重视周边国家新能源市场
目前，不论是发达国家还是发展中国家，都在大力发展风电、光伏等新能源。许多外资企业到中国发展，也是看好在中国不断增长的可再生能源市场。而国内的许多企业，只是把眼光聚焦在国内市场，对市场要么无能为力要么看不上。
一个产业要发展壮大，就要不断地扩大市场。而一个国家的市场毕竟是有限的，必须要利用的市场。许多大型跨国公司的发展路径就是一个很好的范例。
我国的新能源企业还未发展成大型跨国公司，我觉得一方面是缺少经验，另一方面是在市场中的主导性开发不足。即便我们现在出去发展，也是给人家施工，当一个施工企业，或者是参股投点资金，更全面的开发或管理是有限的。对于这种情况，我们首先要仔细研究目标市场。比如，在市场中，到底哪些适合我们，哪些不适合？这样要比盲目、分散的投资更有针对性，也更有助于把市场做精做大。
其中，除了重视发达国家的新能源市场，我们还应结合当下的形势，注重周边国家的新能源开发。目前，对于水电的开发，我国在柬埔寨、老挝等国的建设进程已非常快，但对于光伏风电的开发还比较少。
此前在亚洲开发银行举办的太阳能论坛中，我们感受到亚洲国家很多地方的电力是短缺的，而且能源基础设施也很薄弱。对于有些地区，常规的能源开发也不适合。例如在马来西亚和印度尼西亚，因它们是岛国，所以不适宜建设大规模的电厂，但对于开发风能和太阳能的条件却是非常好的。通过太阳能的资源图，我们可以看到，基本上好的资源是在赤道两边，而此类国家正处于这些区域。另外，在周边国家，配套的制造能力多数不太齐全，我们国家又有弥补此项的优势。所以，如何在周边国家更好地推动新能源发展是我们要关注和重视的。
同时，国家*近也在加强跟巴基斯坦、蒙古的合作，并与蒙古讨论了双方能源发展的问题。蒙古国方面表示，要建很多的火电厂和风电，并设想打造东北亚的超级电网。目前看，“超级电网”还只是一个概念，并未明确十年后的情况会如何。
当前，发达国家也在快速地进行能源转型，风电、太阳能市场的发展空间很大。我们的产品是否有竞争力，主要还看自身产品的质量和使用能效。
承受雾霾之重新能源需靠政策托底
在霾深雾重的日子里，风电被赋予了特别的期待，但是囿于输送“公路”并不通畅，原本可以助力蓝天的风电，依旧免不了“窝电”的窘境。其实不只是风电，在过去几年里，不少新能源制造业受政策刺激作用影响出现了迅猛的增长，又因为失去政策的青睐而陷入低谷。
风能、光伏能否弥补“减煤压煤”后的能源消费缺口？新能源产业如何走出产能过剩仍急速增长的怪圈？
周大地表示我们治理雾霾，中心的问题就是控制煤炭或者直接燃烧类化石能源的使用量，甚至出现明显的下降。而我们的能源消费量却还是需要有所增长，这样一增一减就必须有替代的新能源。风电、太阳能发电等可再生能源对治理雾霾肯定会起到积极作用，但我想现在的雾霾问题不是靠一个基地就能完*的。
弃风的主要原因还是价格问题。要想治理雾霾，就要增大能源使用成本。煤炭便宜，但对环境污染大，造成的雾霾治理起来很困难。这是一个政策问题，电力调度方面是不是以可再生能源、清洁能源为中心，其他围绕着可再生能源发电进行调整。如果我们还是像现在这样采用利益均摊的方式，大家都有配额，好坏都要上，情况肯定难以好转。不过我相信，随着雾霾治理压力越来越大，电力调度政策会做出调整。
目前我们的政策之间协调性还是有问题，既有鼓励新能源发展的政策，又有一些政策卡住了发展的路径，政策之间不是往一个地方使劲。在我国，过去电不够用，现在一些地方出现了电力富裕甚至过剩，那再发展新能源，就必然面临着要关掉其他产能的问题，这就需要政策的支持。新能源利用率比较高的国家，比如德国，对于发展可再生能源有统一的目标和认识，即使一部分人的利益受到损失，全社会对于发展新能源的认识都是统一的，总体来说就不会有大的问题。
面临我国现在的国情，新能源加速发展势在必行，重点发展哪一类新能源，怎样发展新能源等一些列问题需要去探讨和解决，而政策的扶持和企业的转型也是*。看到发达国家新能源发展的模式，学习以及吸取其中精华有助于我国能源布局和发展。