除霾神器效果如何 市场鱼龙混杂
- 2014-10-24 10:49:202142
除霾神器效果如何 市场鱼龙混杂
空气净化器市场混乱有待净化
进入10月以来，北京及其周边地区已两度被雾霾所袭。虽然*和地方治理大气污染力度不断加大，但这种复杂的结构性污染不是短时就能消除的。所以，在各部门举措频出的同时，做好个人防护或许是短时期内有效也是直接的保护措施。
卖场五花八门的空气净化器，每一款都宣称去除雾霾、PM2.5、甲醛等，但是价格却相差巨大，从几百元到上万元，让消费者直呼看不懂。华商报记者从卖场了解到，1000-4000元的产品受市场欢迎，市场份额达到60%以上，三星、松下、飞利浦、亚站等销售相对较多，这些产品无一例外宣称能够去除PM2.5、甲醛，去除率在90%以上。而电商平台则是以低价为主，良莠不齐，其中以1000元以下价格段产品为，几乎占据一半的销量。还有不少低于1000元的产品也号称能够达到净化空气的目的。但是，在净化器市场中排名靠前的品牌产品价格则动辄上万。同样都是宣称90%以上去除甲醛、PM2.5等，价格却相差数十倍，到底区别是什么？
这也是当下空气净化器的真实状况：2002年颁布的国家标准早已不适应市场，新标准未出台，市场处于真空阶段，各种乱象丛生，也引发消费者质疑声一片，到底空气净化器能否净化空气，如果能净化，关键的核心指标是什么，消费者应该怎么选？
除霾净化器性能差异大
2014年5月，*曾对25款不同品牌、不同型号的空气净化器进行比较试验。
消费者协会工作人员以普通消费者身份从北京、天津两市的家电卖场、大型商场、超市及电子商城等销售渠道购买了25款空气净化器样品，样品涉及18个品牌(国产品牌3个，国外品牌15个)，分别是：室内净化器样品21款，价格从1499元到18700元不等；车用净化器样品4款，购买价格从每台599元到1780元。
消费者协会进行的比较试验涉及消费者购买、使用、维护等环节。皮小林告诉记者，*得到的试验结果是：
，有些商家夸大产品的净化能力，21款室内净化器样品的颗粒物净化效能高的样品与低样品净化效能相差6倍。差的没有太多净化效果，性价比很低。第二，净化器样品功率标注不明确，21款样品的功率标注没有统一的格式，有的标注一个数值，有的标注几个数值，还有的标注一个数值区间。第三，后期使用成本和售后服务，21款空气净化器样品所明示的整机保修时间不等；空气净化器的关键部件滤网使用寿命不同，价格相差较大，从几百元到上千元不等；消协工作人员拨打样品的售后电话、销售电话或生产商电话，遇到某一品牌售后电话一直无人接听的情况。
近日，经过一个多月的测试工作，由国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心组织进行的空气净化器主要性能测评结果“出炉”。
中国室内环境监测工作委员会、国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心主任宋广生告诉《法制日报》记者，为了保证整个测评工作的公正性，检验中心于7月23日从某电器电子销售平台上，按照自营产品销售量从高到低，选择了10台不同品牌*净化器，其中有7个国外品牌，3个中国品牌。检测中心依据国家空气净化器净化性能检测评价方法，重点检测了空气净化器的PM2.5和甲醛的净化能力。
检测显示，对净化材料的净化寿命的宣传存在标注不统一的问题。测试中的10台净化器，标称寿命从3个月到3年不等。宋广生说：“标称寿命对应每天开机1个小时，还是每天开24小时？对此没有办法判断。检测中心正在进行净化器样品连续开机运转500小时的净化寿命试验。”
行业标准有待细化
近日，全国家用电器标准化技术委员会发声，称空气净化器的标准制定已经接近尾声，有望在明年出台。新的标准在洁净空气量方面，对气体污染物的测试方法进行补充，增加了对甲醛、苯的测试方法；净化效能的分等分级指标也将提高；噪声分等分级指标则将细化，并对净化寿命提出新的检测方法，从试验操作性上进行优化和简化。
而这个标准已经与通用的标准接近。当前通用的衡量净化器的标准是由美国家电制造商协会提出和测试的，要使室内空气质量达到一定的洁净标准，空气净化器就有两个必要的硬性指标：首先必须保证室内空气达到一定的换气次数（是每小时5次）；其次，空气净化器的一次净化效率（CADR）必须比较高，CADR数值越高，则表示净化器的净化效能越高。如果室内有污染源持续产生的话，这两个硬性指标较高的空气净化机可以使室内污染物保持在更低的浓度。
此外，新标准将增加空气净化器适用面积指标，该指标可通过公式“适用面积=洁净空气量×0.15”进行推导。对于有害物质释放、风道式净化装置评价方法以及待机功率等指标，新版标准都有具体的规范和要求。