我国电机耗能过高 用能设备能耗警钟被欧盟敲响
- 2011-07-05 10:44:332476
共性技术和通用设备节能潜力巨大在节能减排的推动下，我国各行业都在抓能效提高。如电力行业发展联合循环（IGCC），建筑行业推广零能耗建筑，化工行业走集成的工艺路线等。
“现在的问题是那些跨行业的高能效的共性技术和通用设备没人抓。”过增元说，“其实，通过技术革新，这些共性技术和通用设备的节能潜力巨大。”
据介绍，变频电机、热交换器、化学反应器等就属于此类设备，单个设备虽小，但体量大，节能效果大。
以热交换器为例，包括石油、煤炭在内，各种能量的利用90%都需要各种类型的热交换器，被广泛应用于电力、钢铁、建筑、化工、服务、通讯等各行业。据统计，北京市机房用电占全市用电量的5%，过增元表示，通过利用高能效换热器和热系统优化设计能将这部分能耗降低30%。
近几年，空调等家用电器的产品能耗标识成为消费者选择产品的重要指标之一。但是，热交换器等通用用能设备却没有该标识。这一环节的缺失导致很少有顾客主动选择较贵的低能耗设备。
而在欧洲，根据欧盟已经出台的低压电机低能效标准法规，低于IE2标准的电机将不会出现在欧洲市场上。随着该法规实施的深入，电机的能效标准还将继续提高。
在美国，2010年底开始也已经执行相当于IE3等级的NEMAPremium（美国全国电器制造商协会率）标准。
随着标准不断提高，很多跨国公司已经宣布不再生产能效标准不达标的电机。过增元指出，我国也应从国家层面规划、推广高能效的共性技术和通用设备。
分布能源技术、输运过程强化节能技术、梯级利用系统节能技术都属于可提高能效的共性技术。针对在工程研究领域的空白，过增元建议成立高能效的共性技术和通用设备的工程研究中心，该平台目标是：研发节能共性技术和高能效设备，促进向企业的技术转移，并参与制定技术标准和参与节能政策制定。
“节能不能仅按行业抓，也不能老是跟着国外走。”过增元说。据悉，该工程中心已列入*节能规划和一些地方节能专项。不过由于涉及多个行业和部门，没有找到合适的牵头单位，一直未能落实。
“我建议由有远见的企业牵头，大学做支撑。需要找到合适的企业，有水平、有技术、有远见，也需要国家资助，这件事短时间没有效益，因此落实很难。”过增元坦言。
对于现状，过增元指出：“总体来说现在还是看重"量"，但能效是"质"的概念。”他建议鼓励发展民营的能源企业；加大在能效科技、而非仅仅能源生产方面的投资；增加提高能效的研发和工程项目；扩展能效项目的融资渠道。
目前，我国用能设备的能耗标准正在制定当中。过增元指出，如果更快建立各种通用设备的能耗标准，就能将全民的节能意识由“节能”层面提高到“能效”层面。
我们通常所说的“节能”一词属于通俗用语，在技术层面，往往被称为“提高能效”，而若上升到战略层面，应称为“能效保持”，如美国就在能源储备方面做了大量工作。
过增元表示：“教育是"软节能"，它的隐性作用很大。现在我国把节能提高到了很高的地位，但节能教育不仅仅是让大家随手关灯、节约用水，还要鼓励老百姓、*、工业企业购买高能效设备，全面节能。这方面我们现在做得还不够。”