“中国制造”何以持续竞争力？
- 2013-03-13 11:27:261181
这不得不让我们反思：“中国制造”何以持续竞争力？
，在经济增长放缓的情势下，我国低端制造产能相对过剩，设备需大量进口；核心技术自给率低，自主创新面临着能力不足和动力缺失的双重制约。我国沿海地区许多通过“代工制造”参与分工的中小企业，因欧美市场的萎缩而倍受打击，而注重创新投入的韩国三星集团，则不断通过抢占产业技术制高点，把握产业分工的主导权顺利渡过难关。
第二，金融危机以后，欧美国家将重新回归并更加重视“制造”，如美国将“再工业化”作为其重塑竞争优势的重要战略。科技界有三种飞速发展的技术“人工智能、机器人和数字化服务”，这将重塑制造业竞争格局。如“人工智能设计”应用于制造业，辅助人们进行设计、测试和制造，使制造业的大规模定制成为可能；“数字化服务”包括对新产品进行构思、利用模拟器进行测试使生产效率大幅度提高；如果将人工智能、机器人和数字化等高技术服务集成应用于制造业，那将是一场真正意义上的“制造业革命”。尤其值得我们重视的是：美国“再工业化”并非是简单的制造业回归，而是致力于通过强化高技术服务新一轮的产业革命。欧盟也制定了《欧洲2020年》，提出实施“打造基于知识和创新的经济”。
第三，“第三次工业革命”将*地改变制造业原有的投入模式，新材料、3D打印以及机器人技术的发展，使得依靠较少的自然资源和人力资源投入就能取得良好经济效益成为可能；未来的生产制造将更有弹性，制造业将远离大规模制造模式，向更具个性化的生产模式发展，这既对文化创意、工业设计等软性知识和服务要素的投入提出了更高的要求，也为制造业向研发和售后服务等价值链延伸提供了巨大契机和强大动力。
因此，我们建议，必须加快发展以知识创新和科技创新为特征的高技术服务业，改变以要素资源投入和低成本劳动力支撑的低端加工制造模式，不断提升“制造”的竞争力。
高技术服务业，是以创新为、以网络和信息技术为核心，围绕高技术创新和应用，提供高附加值服务的知识密集型产业。它既包括高技术制造业分离出来的研发设计、成果转化、检验检测、知识产权服务等新型服务业；还包括网络技术和通信技术催生的一批新兴服务业，如信息技术服务、数字内容服务等。数据表明，以美国为首的发达国家，高技术服务业占经济总量的比重基本保持在1/3左右，占服务业总量比例已超过60%。
总之，国家必须高度战略布局核心技术，核心零部件的研发，动用国家力量造就中国未来。