风机“偷”风致霾？纯属无稽之谈
- 2014-11-25 13:57:261818
内蒙古风电开发偷走了北京的风？
《谁偷了北京的风？》一文称，从2008年以来，中国北方的“大风口”内蒙古地区开始打造“风电三峡”，“巧合的是，京津冀地区雾霾天气的剧增，也正是从2008年前后开始。”。
风电大开发与北京风速的减小，是巧合还是真有因果？文章表示，目前并没有可靠的研究和确凿的结论。“但这并不妨碍人们对此进行深入思考。”
该文援引清华大学地球系统科学研究中心教授赵宗慈的观点称，国内外的相关研究基本上一致认为，风电场对局地风速有明显影响。
比如在丹麦一个风电场进行的观测表明，进入风电场的风速是8至9米/秒，经过风电场运行对风量的吸收，在风电场下风的风速明显减弱，其下风处6公里的风速与原有风速比率为0.86，下风11公里处的比率是0.90。研究结果与人们的常识极为相符。
不过，赵宗慈在2011年《气候变化研究进展》期刊发表的研究综述称，国内外研究显示，风电开发对局部风速的确会产生影响，但有一个明显衰减到慢慢恢复的过程。
赵宗慈的研究文章显示，通过数值模拟计算，得出的结论也很相似，风电场效应使风速明显衰减，之后回升，影响距离为30到60公里。
但是，北京在内蒙古的400公里开外。
*气象服务专家朱蓉研究了1961年-2013年气象站观测风速的长年变化。她研究发现，河北北部及周边内蒙古区域内目前规模的风电场建设，对整个区域的地面风速变化没有明显影响，地面风速的变化基本上是渐进的，尤其是在2006年-2010年风电开发突飞猛进期间，也没有看出有外力影响下的突变。
风能协会回应“风电致霾”话题
中国风能协会秘书长秦海岩回应“风电发展导致雾霾增多”的传言，表示这种说法违背客观事实和科学规律，并用各国科学研究进行了反驳。内容如下：
近两年来，我国经济发达地区雾霾越发严重，无论是官方还是民间，都在寻找和讨论其究竟来自于哪里，未来将会怎样。目前被绝大多数人认可的是，雾霾是由于高密度的人口经济及社会活动排放了大量细颗粒物，超过大气循环能力和承载度，使细颗粒物浓度持续积聚，再受静稳天气等影响而出现的结果。为此，政府正在努力出台包括大力发展可再生能源、减轻细颗粒物排放等措施，治理大气污染。然而，一些所谓专家的声音却在逆势而为，误导公众，称“我国北方的风电建设降低了北方冷空气下行的速率”，从而导致污染物扩散能力减弱，甚至有人得出结论，“治理雾霾就应停止发展风电”。这样违背客观事实和科学规律的论调着实令人不解，而世界各国相关的科学研究都能够给予有力反驳。
首先是气象部门的研究证明，风能开发占大气层能量损失极小。斯坦福大学的研究报告显示，即便利用风能满足对能源的需求，也仅需损失1千米以下大气层能量的0.006%-0.008%，比城市化对大气能量的损耗要小得多。因此，即便是以风电为主要电源的国家，由于风电开发而消耗的大气能量，都很难成为雾霾发生的原因。何况，目前世界上风电装机在电力结构中占比越高的国家，如丹麦、芬兰、德国、荷兰等，都越少出现雾霾。
同时，空气流通与水流原理相差甚远。一些人主观的将空气流通比喻为水流，然而水流更易被地理环境所引导，相对来说空气的流动要肆意和灵活得多。丹麦一家实验室的研究证明，在大型风电场的下风向风速虽然会暂时减弱，但经过几十公里后风速便可以恢复。因此，风早在进入城市集中的地区之前，已经不存在风力消减问题。
另外，风电属于可再生能源，其能量来源和利用方式不会造成诸如碳排放和可吸入颗粒物排放一类的环境污染。目前各国的共识是大力发展风电有利于环境保护，因此不但不应怀疑其环境友好性，更应通过大力发展风电等可再生能源发电，来减少对传统能源的依赖，从而改善空气质量。
因此与其对风电与环境保护之间的关系妄加菲薄，不如多注意雾霾产生的根本原因，用更多的精力去降低空气污染排放。实际上，类似非主流的观点并不鲜见，早在风电发展初期，就曾有某些领域的专家提出在内蒙古发展风电致使草原上的牛羊不吃草的问题。但这样的观点已经被规模化开发的风电场证明是严重夸大其词的。风电机组早在设计之初，就已经进行了噪音控制，风电场的建设也首先需经过严格的环评程序。显然，对于生态环境的关注是必要的，在风电开发中也应将环境影响限制在小程度，但这不同于某些“专家”用危言耸听的不实之词为自己的研究立项寻找理由。
节能减排才是*
朱蓉表示，近3年以来，京津冀地区的主要大气污染物排放量居全国*，是导致京津冀灰霾天气频频发生的根本原因，风电开发的大气污染环境影响可以忽略不计。
2011年-2013年，河北省机动车氮氧化物和颗粒物排放量均位于，氮氧化物年排放总量50万吨-60万吨，颗粒物年排放总量5万吨-6万吨。
2014年3月8日在十二届*二次会议记者会上，环保部副部长吴晓青指出，京津冀、珠三角、长三角，单位面积的污染物排放强度是全国平均水平的5倍。三大区域占全国国土面积的8%，但是却消耗了全国煤炭的43%，其中以京津冀为大。
吴晓青称，重污染天气的形成，污染物排放量大是根本原因，不利于扩散的气象条件是直接原因，区域污染和本地污染的叠加是重要的因素。
赵宗慈在2011年关于风电场对气候变化的研究综述称，即使将现有的化石能源全部用风能替代，对的增暖效应远低于人类排放温室气体造成的增暖。
韩永翔也认为，暂时将北京风速减小与风电开发看做“巧合”可能更为恰当。“在目前的气候背景下，大力推动节能减排，降低污染物的排放才是真正的*。”