现代煤化工示范项目遭遇问题 示范路难行
- 2014-11-07 10:14:401993
煤制油和煤制天然气
煤制油和煤制天然气是现代煤化工中热的工艺路线。截至目前，国家批准建设的煤制油示范项目只有4个，分别为神华集团鄂尔多斯煤直接液化示范项目、神华宁煤集团间接液化示范项目、内蒙古伊泰集团煤制油示范项目和山西潞安集团煤制油项目。另有兖矿集团榆林煤制油项目、山西煤化所煤制油示范工程应用项目、贵州毕节煤制油项目、晋煤集团煤制油项目等经地方政府批准开展相关工作。
神华百万吨煤制油示范工程带着在世界自主开发掌握煤直接液化核心技术的使命而诞生，于2009年初一次试车成功，2011年进入商业化运行。2013年，该工程全年开车运行7556小时，超过设计值。受益于煤价下跌、油价保持在相对高位，项目的经济效益开始体现。另外，在节水方面，经过持续改进，该工程吨油水耗已由设计之初的10吨下降到7吨，同时万元产值水耗约为10吨。在减排方面，尽管煤制油高浓度废水成分复杂，处理成本极其高昂，但神华煤制油示范工程还是投入巨资改进废水处理工艺，提高污水回用率，现已基本实现废水循环利用和零排放。
仅从技术经济的角度考察，神华煤直接制油工程的示范之路似乎已曙光显露，成功在望。但应该考虑的是，煤制油具有耗水巨大的先天不足，神华鄂尔多斯示范项目主要取用地下水源，短期内也许看不到影响，但*高强度取用地下水对生态环境是否有影响，则仍待观察考证。从目前来看，国内布局的煤制油项目几乎都处在严重缺水地区，水资源掣肘已成为一个共性问题。
煤制天然气方面，截至目前国家核准建设的项目仅有4个，包括大唐克旗、大唐阜新、内蒙古汇能、新疆庆华项目，此外还有新疆准东等数十个项目已获得开展前期工作的“路条”。
大唐克旗煤制气项目是*项目，于去年底投产进入商业化运营。这个项目的初衷，一是示范以褐煤为原料的煤制气技术的可行性、可靠性，二是示范煤制气装置的各种能耗、物耗的指标以及经济性和盈利水平，三是示范以褐煤为原料的甲烷化系统。从该项目几个月的运行情况来看，煤气化炉内壁腐蚀、污水处理等问题还有待改进。此外，该项目每生产千立方米的天然气消耗6吨水和3吨多原料煤，耗1吨煤产生1吨多污水，处理1吨污水花费高达137元;装置中产生的硫化氢、一氧化碳、酚、苯等有毒有害气体较多，环境风险较大。
试验示范存在风险，风险需要及时跟踪和预警。近些年国内煤化工发展之所以冒进和无序，就跟绩效跟踪评估和风险预警机制不健全有很大关系。在现代煤化工领域，国内各条工艺路线都已经落实了示范项目，部分项目甚至已经商业化运行了好几个年头。这些项目的能耗、物耗、水耗等指标到底如何，成本、经济性、盈利能力到底怎样，环境和生态影响到底多大，需要国家层面及时做出阶段性的评估结论，充分警示产业的投资风险。
此外，现代煤化工作为一种能源转换方式，相对于技术经济都已相当成熟的洁净煤发电有没有综合优势，仍存在争论。
切忌一哄而上
所谓“示范先行”，就是由个别企业先行先示，在前面趟路；待项目从设计到营运取得一个完整的商业周期后，再视情况决定发展规模。应该说，这些原则如果得到贯彻执行，我国现代煤化工一定会得到健康发展。但令人遗憾的是，在GDP崇拜的年代，这些原则根本无法抑制地方政府和各类企业对现代煤化工的投资冲动，加之有关部门把关不严，开闸放水，导致“示范先行”沦为一纸空文，往往示范项目还没有一个满意的结果，大家就一哄而上，其结果是给好端端的一个新兴产业添了堵。因此，当务之急是理性回归到“示范先行”的路子上来，在示范项目没有成功之前，后续项目应谨慎观察，耐性等待，做好准备，切忌头脑发热，盲目跟进。
今年3月份，国家*召开煤炭清洁利用专家咨询会，与会专家指出，煤制油、煤制气是煤炭清洁利用的重要方向，这被现代煤化工领域理解为“煤制气被专家力挺”。但也说明我国一直强调的现代煤化工项目“示范先行”的发展思路更加清晰，现代煤化工项目一哄而上的势头必然会得到遏制。
目前，现代煤化工的各条工艺路线都已经落实了示范项目，部分项目已实际运行了好几年。这些项目的能耗、物耗、水耗等指标到底如何，成本、经济性、盈利能力到底怎样，环境和生态影响到底有多大，需要国家层面及时做出阶段性的评估结论，消除业界的疑虑，当然，社会舆论也要对现代煤化工更多的理解和宽容。
煤化工光环褪去更应搞好示范
此前经政府核准已建成投产和在建的现代煤化工项目已有十多个，投资金额高达数千亿元。这些项目中只有少数实现了连续稳定运行，大部分项目由于技术、环保及其他多方面的原因，或运行状态极不稳定，或建设过程状况百出。这其中的主要问题，一是“气头”等关键技术极不成熟；二是废水处理环节不过硬、没过关；三是各项目建设各自为战，没有形成信息资源的共享。
为此，建议国家开展对已建煤化工示范项目的经验总结。我国自2005年起开展现代煤化工示范至今，已有近10年的历史，建成的煤化工示范项目也有多个。但这些示范项目在建设过程中有什么样的经验和教训、还存在哪些不足，至今没有从国家层面加以全面总结和评估，也没有在业内实现信息资源的共享。比如一些示范项目在设计环节就出现的问题，正在一个接一个地被其他项目所“复制”和“遗传”，付出的无谓代价十分惊人。因此，建议由国家出面组织专家学者，集中对现有煤化工项目的经验和教训进行一次全面的梳理和总结，让示范项目真正起到“示范”的作用，让后来者少走弯路。
而对于已核准但尚未上马的煤化工项目，建议暂缓建设。近两年，一大批现代煤化工项目获得了“路条”，现今有的处于观望状态，有的正在开展前期准备工作，有的已悄然动工。鉴于煤化工项目的高风险性和对西部地区水资源及生态环境的重大影响，建议国家一律暂缓这些项目的继续推进，待现有示范项目技术、环保等瓶颈问题真正取得突破并形成成熟经验后再行考虑。并建议地方政府从近期西部地区屡屡发生的重大环保事件中汲取教训，谨慎对待煤化工项目的“落户”。同时，也希望拿到“路条”的企业多听听各方声音，多做做项目的“不可行性”分析，多看看已建和在建项目的实际情况，切勿盲目跟风冒进。