煤制气发展路难行 技术创新寻突破
- 2015-03-19 14:25:202400
煤制气发展路难行 技术创新寻突破
面临多重问题
煤制气经济性差，在煤制气生产成本构成中，煤炭所占比重达60%，煤炭价格的波动对煤制气的成本影响较大，风险性较高。另外，根据示范项目运行情况，煤制气实际生产成本高于2.0元/立方米，仅低于进口气（进口气享受国家补贴），因此煤制气在生产成本方面几无优势。除经济性较差外，煤制气技术也是阻碍煤制气发展的因素之一。目前已投产煤制气项目技术主要分为两种，碎煤加压气化技术以及水煤浆气化技术。其中碎煤加压气化技术应用较为普遍，占比达89.48%，水煤浆气化技术占比为10.52%。两种技术各有优劣势，但在技术的应用过程中都不同程度出现了问题。
目前有八成项目位于西北地区，而西北地区水资源贫乏，煤制气耗水量巨大，若大规模发展煤制气将加剧西部地区用水矛盾，后期也将加大项目资金投入。
除了高耗水这项难题外，煤制气还存在高碳排放的难题，尽管煤制气项目可以降低东部城市的碳排放，但会将其转移至生态更为脆弱的西部地区。而煤制气当时作为雾霾治理的措施被提出，却并未从根本上达到治理雾霾的效果。另外，在生产过程中的废水废渣难处理，对于环境的污染不可估量。
技术仍需改进
自2009年开始项目示范以来，生产波动、效率低下、环境污染、水耗高等问题和争议就层出不穷。王玉锁在提案中指出，究其原因，有两个基本事实却不能忽视：一是当前采用的煤气化技术，初的研发设计是以生产化工品为目的，如合成氨、煤制甲醇等，在气化过程中要尽量避免产生甲烷气。在用于生产能源，如煤制气后，虽然经过“试验”，工艺日渐成熟，但无法从根本上改变其能源转化效率低、资源消耗大的基本特性。二是这些煤气化技术都是国外早期开发的技术，当时环境问题并不突出，因此在研发时并没有过多地考虑环保要求，而随着环境压力日益凸显，这些“老”技术存在的先天不足，就逐渐显现了出来。
“所以现在研发技术就要为煤制气来研究气化技术，现在的科技、环保技术完全可以支撑我们能够把这个气化技术做得更环保一点。”王玉锁在接受记者采访时表示。
项目需走向规范化
煤制气产业发展因此广受反对者非议。业内人士表示，煤制气项目投资动辄一两百亿，投资金额巨大，又是高耗煤、耗水、耗电项目。即使天然气作为清洁能源，煤制天然气从产品全生命周期来看，似乎并没有那么清洁。此前，国家*应对气候变化战略研究和合作中心主任李俊峰在接受公开采访时称，从全生命周期过程来看，煤制天然气的一次能源消耗和二氧化碳排放均高于被替代的传统能源和技术，此外在水资源消耗和污染物排放方面，煤制天然气也没有明显优势。
本报在去年12月报道，“在天然气供应有保障的前提下，‘十三五’不再扩大煤制气产能。目前已开工的4个煤制天然气项目有望在‘十三五’期间建成，到2020年，煤制气产能达到150亿立方米。而在《天然气发展“十二五”规划》中，2015年煤制气已规划至150亿－180亿立方米。换句话说，‘十三五’期间煤制气松绑已基本无望。”
而且，煤制天然气的后续销售仍是问题。目前国家天然气管网和市场为石油公司所建，煤制气企业生产的产品只能进入其管网，对产品的议价权较低，同样是煤制天然气，大唐克旗煤制气卖给中石油的合同价格为2.75元/立方米。而新疆庆华生产的煤制气，中石油支付的收购价格(含税)仅为1.8元/立方米。
支持煤气化技术的自主创新
支持煤气化技术的自主创新，加大新型煤气化技术的研发投入和工业化示范力度。首先要结合我国煤种特性，持续支持对煤种适应性强、气化效率高、耗水量低、环境影响小的新一代煤气化技术和工艺的研发；还要贯彻循环经济发展理念，重点支持将煤气化与污水、污泥、二氧化碳等排放物资源化利用相融合的煤基循环生产技术；同时切实鼓励自主创新技术的示范应用，简化示范项目的审批流程，新事新办，并在资源、税收等方面，予以相应的政策支持，以加快自主创新技术的产业化应用。
在煤制气的发展方面，可以先示范，后推广，建立1-2个煤制气示范项目进行实验和研究，在煤制气技术成熟后予以推广。与此同时，在发展的过程中，要严格审核示范项目，并制定严格的规范标准和技术指标。